通過油液監(jiān)測,期望達到以下效果:
美國曾經做過統(tǒng)計,在設備故障發(fā)生前,提前發(fā)現(xiàn)異常,維修費用在1000元以下,而設備發(fā)生故障后維修,造成的損失在50000元以上。油液監(jiān)測可以幫助用戶在故障發(fā)生初,甚至故障沒有發(fā)生的時候,發(fā)現(xiàn)問題,原本需要大修的設備,只需要換個零件就能解決。通過提前預警,可以:
案例:某鋼廠自2015年9-2016年8月份對138個采樣點進行油液監(jiān)測,由下圖可看出,受控部位設備故障率和故障時間逐漸減小趨勢,且變化幅度平穩(wěn)。油品委外檢測費用節(jié)省538250元(每個油樣按325元計算),扣除自主檢測費用21530元,扣除設備折舊173000元(按10年使用壽命計算),*一項每年產生直接經濟效益343720元。
因為缺乏相應技術手段,無法準確預估備品配件數(shù)量,只能憑經驗或者聽從廠家要求備用大批備品備件,因此在各大鋼廠的實際庫存中,能實現(xiàn)合理庫存量的少之又少。有些備件長期處于呆滯狀態(tài)、缺乏流動性、使用效能差,雖然以資產形式存在,但不能給企業(yè)帶來預期收益的經濟資源,資金占用大。另外一方面,又有一些配件,因為缺乏預見性尚未儲存或者儲存數(shù)量不足,當設備維修工作急需的時候,無法提供,影響了維修的進度。
通過油液監(jiān)測,可以統(tǒng)計企業(yè)設備整體健康狀態(tài),合理規(guī)劃備品備件的儲存量,減少庫存壓力。
案例:某鋼廠,通過油液監(jiān)測結果,對備品配件進行分級管理,通過重要故障件A定額儲存、預計故障件B提前預存等措施,盤活庫存資金2000余萬元
三、合理安排大中修、定修項目的實施
很多鋼廠設備的檢修主要是計劃預維修,按照設備不同的修理周期進行大修、中修或定修,雖然相對于原來的“事故性維修”是一大進步,但由于檢修計劃的*靠經驗,所以存在計劃準確性不夠的缺陷,造成維修過?;虿蛔?。這樣,不僅造成資源的浪費,還可能產生損壞性的維修,直接影響設備的壽命。
油液監(jiān)測可以幫助用戶,根據受控設備油液檢測結果,了解設備的具體狀態(tài),及時掌握設備隱患以及劣化趨勢,來確定合適的修理時機及更合理的修理方法。
設備管理的根本目標是不斷提高設備的可利用率,基于監(jiān)測數(shù)據制定設備養(yǎng)護方案,不斷提高率。
案列:某煉鋼廠,全年大中修立項項目10個,包括轉爐、精煉回轉臺、連鑄回轉臺、鐵合金烘烤爐、天車、防塵水冷卻塔、防塵水沉淀池、轉爐氧槍軌道等,立項資金共計410萬元,通過油液監(jiān)測等監(jiān)測手段的實施,大中修項目節(jié)約40%資金。
冶金行業(yè)潤滑條件復雜,與其他行業(yè)相比潤滑劑消耗量大。傳統(tǒng)潤滑方案中,設備制造商和油品供應商都會推薦油品牌號、制定換油周期。由于設備使用過程的不可預知因素的存在,通常推薦使用的油品牌號、換油周期等都會相對保守,大量的油品在狀態(tài)還十分良好的情況下被換掉了,而少數(shù)設備出現(xiàn)異常狀態(tài)時卻又不能及時得到處理。通過油液狀態(tài)監(jiān)測,了解設備用油的實時情況,實現(xiàn)視情換油,不僅可以必免油品的浪費,節(jié)約費用,而且時間掌握了設備的潤滑狀態(tài),保障設備安全可靠運行。
案列:某鋼廠安裝了多臺立式減速機,主要潤滑磨損部件為齒輪箱,使用的是320#齒輪油,用油量在5000-8000 升,廠家規(guī)定換油周期為5000工時,每次換油成本很大。經過油液監(jiān)測發(fā)現(xiàn),使用5000工時,大部分的齒輪油指標沒有明顯的劣化。表1 是編號為AF-8301A 的減速機齒輪箱使用5000工時的舊油和新油的理化指標對比。由此看出,與新油相比,舊油僅僅是污染度等級上升2 級,金屬元素Fe 含量有所增高,但對齒輪油來說,污染度NAS 12 級,F(xiàn)e 含量14.5ppm 都表明了十分正常的潤滑磨損狀態(tài),根據油液結果,改企業(yè)將減速機齒輪箱的換油周期延長了1 倍。經過3 年多的實踐,用油量減少了50%,但減速機沒有一臺因為延長換油而出現(xiàn)問題。
表1 AF-8301A齒輪箱油新油與舊油參數(shù)對比
參數(shù) | 新油 | AF-8301A中的舊油 |
40℃粘度,里斯 | 317.24 | 308.79 |
水分,體積% | 0 | 0 |
NAS清潔等級 | 10 | 12 |
ISO清潔等級 | 18/12 | 18/12 |
元素分析(Fe,ppm) | 0 | 14.5 |
在用油的狀態(tài)監(jiān)測一方面通過對油品的理化分析判斷設備的潤滑狀態(tài),發(fā)現(xiàn)早期的設備故障誘因,另一方面通過鐵譜磨粒分析和光譜元素分析,可以發(fā)現(xiàn)設備的早期磨損故障,通過磨損金屬元素含量的變化、對磨損顆粒的材質、形貌特征分析,判斷設備磨損的程度、可能磨損的部位。
案列:某廠4 臺相同的空壓機(編號A, B, C, D),設備維護人員點檢時,發(fā)現(xiàn)C 機電機軸承潤滑油(Shell Trubo T32)顏色很黑,在更換油后十多天再次檢查,發(fā)現(xiàn)潤滑油的顏色已經*和換油前一樣黑。油液監(jiān)測結果見表2。該油粘度、TAN、水分等各項理化指標無明顯異常,但顆粒計數(shù)NAS 和ISO 等級都很高,金屬元素Sn 和Cu 含量明顯偏高,鐵譜分析也在油中發(fā)現(xiàn)了較多的鋼、軸承合金異常磨損金屬顆粒(圖5),分析結果表明,軸承存在嚴重異常磨損,油中的金屬磨損顆粒導致油品顏色較深。用戶收到檢測報告后,立即對該軸承進行加密監(jiān)測,追蹤記錄變化趨勢。同時安排備件軸承的采購,在軸承進一步惡化之前安排停機檢修。由于處理及時,其他部件沒有發(fā)現(xiàn)明顯的磨損,僅更換了電機軸承,避免了重大事故的發(fā)生。
表2 C機在用油檢測結果
參數(shù) | 檢測結果 |
40℃粘度,里斯 | 34.48 |
總酸值(TAN) | 0.07 |
水分,體積% | 0.03 |
NAS清潔等級 | 14 |
ISO清潔等級 | 22/18 |
Fe,ppm | 1.4 |
Cu | 8.4 |
Pb | 0.8 |
Sn | 33 |
Cr | 0 |
版權所有 © 2024 上海冉超光電科技有限公司 備案號:滬ICP備12039999號-4 技術支持:化工儀器網 管理登陸 sitemap.xml